Cюда вставляем нашу таблицу

Горизонт событий

Объявление

"Вселенная огромна,
и это ее свойство чрезвычайно действует на нервы, вследствие чего большинство людей, храня свой душевный покой, предпочитают не помнить о ее масштабах."

© Дуглас Адамс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Горизонт событий » Архив техлистов » BC "Чёрный Тюльпан"/Battlecruiser Heavy Interceptor class Shark

BC "Чёрный Тюльпан"/Battlecruiser Heavy Interceptor class Shark

Страница:   1 2
Тема закрыта

Сообщений 31 страница 35 из 35

31

  • Автор: Энтони Кольт
  • Оружейник ШСК
  • Энтони Кольт
  • Зарегистрирован: 2011-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 176
  • Уважение: +7
  • Позитив: +7
  • Провел на форуме:
    4 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2021-08-25 20:17:06
AI_ASUKA написал(а):

Фиговейший пример. В великом и ужасном СССР как кстати и Фашистской Германии тестовые образцы испытывались ещё в конце 30-х годов. Единственной проблемой были источники энергоснабжения этого оружия и их мобильность. Ещё одна проблема использования линейных ускорителей на земле/в атмосфере это, истирание снаряда об атмосферу его перегрев и потеря физических свойств. В космосе таких проблем нет, так как космос безвоздушное пространство и нагреваться трением снаряду просто нечем.
Кстати ВМГ/однозарядный рельсотрон идея не новая, но увы слабоосуществимая на земле.

Взрывогенераторы - пока нашли такой выход, и э то намного перспективнее америкосовских систем.

0

32

  • Автор: Алекс
  • Вождь ШурСтраКосов
  • Алекс
  • Зарегистрирован: 2011-07-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 372
  • Уважение: +10
  • Позитив: +15
  • Провел на форуме:
    8 дней 21 час
  • Последний визит:
    2013-12-23 04:50:36
AI_ASUKA написал(а):

А фиг его знает наверное примерно 145000 км/с может больше, двигатель позволяет.

Вот тут уж точно команду по стенкам размажет. Не, давайте точные цифры, ибо нужно.

AI_ASUKA написал(а):

то есть дефлекторный или искажающий щит.

Вроде бы вы выше писали, что щит именно искажающий?

0

33

  • Автор: AI_ASUKA
  • Гость
Энтони Кольт написал(а):

Взрывогенераторы - пока нашли такой выход, и э то намного перспективнее америкосовских систем.

Не смешите мои тапочки, ВМГ - это тупиковое направление в вооружении.
Во первых - ВМГ, одноразовая система в отличии от американской рельсовой МНОГОРАЗОВОЙ пушки.
Во вторых - после "использования" от ВМГ остаётся куча бесполезного хлама.
В третьих - ВМГ представляет релятивную опасность для "пользователя", а это огромный минус.

К сожалению у ВМГ нет никаких преимуществ перед многоразовой системой ну разве кроме энергопитания, но увы этот плюс нивелируется его одноразовостью.

0

34

  • Автор: Энтони Кольт
  • Оружейник ШСК
  • Энтони Кольт
  • Зарегистрирован: 2011-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 176
  • Уважение: +7
  • Позитив: +7
  • Провел на форуме:
    4 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2021-08-25 20:17:06
AI_ASUKA написал(а):

Не смешите мои тапочки, ВМГ - это тупиковое направление в вооружении.

Я бы так не сказал. Немецкие фауст-патроны часто убивали стрелка, но они переросли в гранатометы и стали достаточно эффективным оружием. Тут похожая история.

AI_ASUKA написал(а):

Во первых - ВМГ, одноразовая система в отличии от американской рельсовой МНОГОРАЗОВОЙ пушки.

При массе и габаритах американской пушки это просто постамент, который может стрелять болванками. Кстати из-за размеров болванки она очень быстро теряет кинетическую энергию.

AI_ASUKA написал(а):

Во вторых - после "использования" от ВМГ остаётся куча бесполезного хлама.

То что на текущий момент является бесполезным можно и переработать. Другой момент что этого не делают, хотя ...

AI_ASUKA написал(а):

В третьих - ВМГ представляет релятивную опасность для "пользователя", а это огромный минус.

Вспоминаем фауст патроны. Данную технологию только начали развивать, так что в будущем все может поменяться также как и способ ее использования.

AI_ASUKA написал(а):

К сожалению у ВМГ нет никаких преимуществ перед многоразовой системой ну разве кроме энергопитания, но увы этот плюс нивелируется его одноразовостью.

А ее преимущество в компактности и скорострельности.

0

35

  • Автор: Kestrel
  • Главная блондинка
  • Kestrel
  • Откуда: Центр Мира
  • Зарегистрирован: 2008-03-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7678
  • Уважение: +219
  • Позитив: +160
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2024-04-07 13:46:03

http://savepic.org/1126898.gif

0

Тема закрыта
Страница:   1 2

Вы здесь » Горизонт событий » Архив техлистов » BC "Чёрный Тюльпан"/Battlecruiser Heavy Interceptor class Shark