Иными словами, ты просто сама плохо понимаешь смысл того, что говоришь.

Ты не подразумевала меня, но обращалась ко мне? Оригинально.

Допустим, загадочная фраза о том, что матерная ругань является причиной душевных заболеваний, вызвала у меня недоумение. Ты уверена, что тебя все-все понимают?

В чем оно алогично? В таком случае, если следовать твоей логике, то развитие тут вообще ни при чем, и для чего ты о нем заговорил -= непонятно.

Этого я не утверждал.
НО - с определенной вероятностью можно предположить, что этот человек не будет заниматься флудом и грызней напропалую. А чтобы что-то сказать, мне надо с этим человеком общаться.

Считаю. Что переход на личности - это чисто манипулятивный прием, к которому прибегают обычно блондинки и отчаявшиеся спорщики.
Есть разница между дискуссией и диалогом.

Верно. Это Я сделал небольшое допущение на основе приведенных тобой примеров.

А откуда это следует?

Я не филолог, но как там? Непрямая речь - не знаю точно, как это называется.

Рэнд, ты переходишь границы. Не надо применять жульнические приемы в дискуссии. Переход ни личности  -один из них.

Раз уж на то пошлО, она этому от тебя научилась.

Автоцитирование детектед.

Я же поставил смайлик.

Это повтор, а не автоцитирование.

Мат совершенно недопустим не только в общении с детьми, он так же недопустим нормами общения воспитанных людей. Я это утверждал и привел примеры.
Ты - утверждаешь обратное. А именно, что неспособность и нежелание материться - это какой-то ущерб в человеке.

У меня аллергия - увы, на табачный дым. И я придерживаюсь норм вежливости в общении - что поделаешь, ну считаю я такой стиль самым продуктивным, как ни жаль!

Перечитай посты выше, если ты забыл. За некорректное высказывание в мой адрес, а именно, переход на личности.

Почему? Разве их не делаешь ты?
Я всего лишь продолжил логическую цепочку, и достроил такую модель поведения до конца. Или я сильно ошибаюсь, или ты сам не пришел в восторг.

Или если его ответ не был понят.

Как я много раз упоминал в разных контекстах, у меня отключены изображения.

А в чем принципиальная разница? За что ты так жестко - на Деми?

Потому что я скопипастил в рамках одного ответа, так как два твоих схожих высказывания требовали одного и того же ответа.

Текс, глобалсрачег. И кто тут говорил про унылость?

Зератул,
Уважаемый, это чего было?! "Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша." С какого ты материшся в общем чате?! Это видно гостям форума. И что они о нас подумали?! Дауны и идиоты одни тут. Детский сад.

Аэнис,
А у вас вообще надо отобрать лицензию и диплом психотерапевта (зависит от того, что из этого у вас есть). Ты , блин, меня уже достал своими умными фразами и вырожениями. Дескать, смотрите какой я умный, образованный и т.д. Ты сдесь достаточно давно, чтобы понять - если я завожусь с пол-оборота, то Зера - от одного прикосновения. Вместо того чтобы не реагировать на мат, вы, уважаемый, ввязались в длительную дискуссию на повышенных тонах (черт, зубы ломит от вежливости). Результатом стала потеря игрока. А всего лишь надо было не обращать внимания, вообще не прокручивать вниз страницу. Ты ведь старше Андрея. А повел себя как школяр. Резудьтат налицо. Да ты ведь его и в скайпе троллил.

Кестрел,
А вам вопрос, уважаемая - зачем вы выложили все ЭТО сюда? Если кто с фолора это увидел, то вы с Асвадом будете выглядеть очень глупо. Да, напрашивается вопрос - уважаемая гейм-мастер, почему вы занимались деланием скринов, а не пресечением данного срача? Делов то на 10 секунд - и игрока не потеряли бы и вот этих сообщений небыло.

Алканфель,
Уважаемый. Я предлагаю вам уйти из системы Хот. Я не раз повторял - не трогайте мои системы, пока я полностью не вернулся. Вы меня не слышали. Заявились, Демонами. Это первое. Второе - я не только не беру сейчас новые квесты и не даюсь на них сам - я вообще не участвую в боях. Разве что на Корускант опять придут атаковать. Я сейчас играю сам с собой, наращиваю вооружение и технику. Развиваюсь. Вы же мне помешали.Третье - я принципиально отказываюмь играть с демонами и форсами. Писать просто бесполезно, я сделаю вид, что вас тут нет вообще. Предлагаю, чтобы ВОТ ТАК не сраться и не портить друг другу нервы и настроение - уйдите с Хота и лучше отыграйте персонажей-ученых и экспереминтаторов. Я создаю новый бронекостюм, ваша манера написания постов могла бы внести некое разнообразие в игровой процесс.

Ведж - ну извини, если я предполагал в своих собеседниках слишком высокий IQ, отсюда фразы.
Еще раз - Я игроков не отпугивал.
Если я троллил в скайпе, то - скайп это такая штука, где могли так же спокойно троллить меня, если бы сумели, конечно.

Еще какие претензии?

ОМГ.
Ну всем оптом досталось.

Вопрос  Веджу - и если можешь, ответь без срача. Пожалуйста.

А если форс будет на твоей стороне в игре?

А я Кайла предупреждал с новым персом....

Еще раз - если я допустил хоть малейшую грубость, прощу прощения в третий раз.

Ведж Антиллес
- Вообще-то, я обращался к Асваду.

)))) Я имел в виду С союзным форсом. Если у тебя - у твоего перса - будет в союзникакх другой перс, не твой, а какого-то другого игрока, понимаешь?
И твой союзник будет форсом.
Тогда сможешь?

Ведж Антиллес
- Ясно, я понял). Спасибо.