Например, два игрока.Один пишет: "Ваня выстрелил в джедая из бластера".Другой пишет: "Джедай отбил заряд бластера обратно в Ваню при помощи лазерного меча".Как определить, попал ли джедай в Ваню или нет, руководствуясь логикой и здравым смыслом. Объективно, мог попасть, а мог и не попасть.
Логика, если стреляли по ногам то вряд-ли попадут в голову, попадание пули из атомного пистолета в живот или грудь оружие такое в "Звёздных Королях" Эдмонда Гамильтона. Мгновенная смерть. Есть такое понятие, зоны поражения. Опять же, можно отбить два три выстрела, очень влияет опыт. Вряд ли скажем Люк Скайвокер, он конечно отличный пилот сможет управлять "Венерой" это очень сложный в управлении корабль, там только офицеров на главном мостике шесть на вахту. Включая Капитана.
Хакер знакомый с современными протоколами и информационными системами даже, если он суперспец, не сможет взломать систему будущего где совершенно иные принципы с помощью наших систем, эти системы несовместимы, у "Венеры" например гравитонная связь, так что и не думайте связаться с ней по WiFi или ещё как, с помощью методик разработанных раньше 2200 года, если только она сама того не захочет. Взломать "Елену" НЕВОЗМОЖНО она знает все возможные способы взлома и защиты от них. Включая физическую ликвидацию горе взломщика.
Ломитесь вы скажем в отсек Главной Бортовой Системы, а из вентиляции вытекает боевой дроид, и заряд из аннигилятора вам в лоб. Всё взломащика на атомы по все Вселенной.

Отредактировано Константин Орлов (2008-08-25 10:55:33)

Критические повреждения при попадании из Тяжёлого Пехотного Аннигилятора - полное расщепление цели на атомы, если размеры цели меньше чем по сфере 4 метра. При попадании с дистанции пять километров. Мгновенно. Защита только силовое поле, но и оно долго не выдержит, ТПА очень мощное оружие. Мощнее только полустационарная аннигиляторная турель.
Тау или Эльдар (пользуюсь расами Вахи) взломает за несколько минут, ввиду технологического превосходства.
Сколько раз объяснять "Елена" автоадаптирующаяся система, обнаружив попытку вторжения она перестраивается, и уничтожает источник опасности, может даже убить хакера. Тут одного технологического превосходства мало. Надо знать например то, чья личность "имплантирована" системе. Чьи личности были у систем, с предудущими серийными номерами, а это миллионы человек, и каждый уникален. Каждая такая "Елена" в 60 миллиардов раз совершеннее мозга человека. И это не предел. Это стартовый минимум, предела нет. Скорость обмена данными происходит со скоростью вы тысячи раз выше скорости света.
Что касается некронов. Они как уже кто-то упоминал уязвимы к кислотам, "царской водкой" полить, потом мощный залп из ЭМ пушки и трындец роботу. Могильники уничтожить ещё проще, берём Сверхлинкор или "Звезду Смерти" и дубасим по инфецированной некронами планете. Лучше конечно Сверхлинкор ему на орбиту выходить не надо. Одна планетарная ракета одна планета. Сверхлинкор способен наносить удары ракетами с 5-6 парсек плазменными орудиями главного калибра с 3-4 парсек.
Ну, у кого какая телепортация. У мну мгновенная - мне это не грозит. А если зоалорд поднимет свое поле, то это уже не его проблемы, куда или в кого его телепортирует. Не смешите. Лучше посмотрите ТТХ венеры и мощность реакторов. 10 Тераватт хватит чтобы ращепить на атомы не только вас но даже Луну. Если корабельный аннигилятор подрубить. Никакое защитное поле не спасёт. Прибавьте сюда миллион градусов по Цельсию, именно такая температура в активной зоне антиматериального корабельного реактора, и мощное сдерживающее магнитное поле. Так что защитное поле сядет за микросекунды. Даже самое мощное. Всё расщепиться и будет преобразовано в энергию для корабля.

Отредактировано Константин Орлов (2008-08-25 14:56:06)

Ага, и взрыв, который уничтожит полгорода, включая самого стрелка, если он не в скафандре.

Не хватит. Учим физику. На Дракулу хватит, но даже на средних размеров астероид - маловато будет. Не говоря уж о Луне.

А как например радар фиксирует чёрные дыры? Не радар -примитивная система использующая принцип излучения радиоволн, а гиперсканер.
Больше не повторяю. Всё что существует искажает пространство-время-энергию, фиксируются отклонения в пространстве вызываемые объектом. Это позволяет даже принадлежность к биологическому виду распознавать.

Отредактировано Константин Орлов (2008-08-25 18:43:57)

Это вам позор, за невнимательность. Сразу видно бомж. Чёрная дыра так называется потому, что она ничего не излучает, а только поглощает. Для особо тупых поясню в последний раз, всё что существует искажает пространственно-временной континиум именно это свойство и используется в гипер сканерах. Возмите шарик. Надуйте его. И проколите. Давление в шарике примерно 2-2.5 атмосферы. Доказано, что даже после того, как оболочка шарика уже перестала существовать воздух на месте шарика ещё некоторое время имеет форму шарика. Кроме того при взрыве шарике мы слышим хлопок, а это ни что иное как звуковые колебания, то есть спокойствие воздуха в помещении где лопнул шарик нарушается. Вот так и дествует гипер сканер, он фиксирует изменения среды. Даже состав материала может определять. У каждого материала атомы колеблются с определённой частотой, так работает спектроскоп.

Черная дыра насколько я знаю в реальности - это большое гравитационое кольцо, которое сжимает всё в себя (в частности космический газ, которого дохрена в космосе следуя из названия). Правда что получается при конечном счёте мне не извесно. А то что ваше кольцо менять или:

Брехня, ибо время единно и пока очень сложно доказать обратное (ваше бредовые машины времени только смех вызывает), так же как и искажение простанства тоже брехня: Телепортация действует по простому принципу: Тебя расщипляет на множество единых частиц и собирают в иных местах КОПИЮ, но не тебя. Так что всё что прошло телепортацию по сути идеальный клон того, что телепортировали.

Бомж, так, бомж, но что это за Капитан, который переходит на оскарбления из провокаций какого-то бомжа. xD

Тоже брехня. Чёрная называеться так потому, что она Чёрная (шок неправда ли?), а чёрная она из-за того, что газ космический чёрный (шок второй!). А дырой её называют из-за того, что на небе её видят как тёмное пятно - Чёрную дыру в космосе! И кто говорит, что она что-то излучает? Она лишь имеет гравитационое поле, так как в этой "дыре" находиться БОЛЬШАЯ концентрация газа (как в солнце).
Это не научная фантастика, а Наука обыкновеная. И если в чём-то не прав, дай мне не ваши (а гиперпипер бласторы это прожжот!), а научные данные или хотябы научные теории.

Ну вот и делаем выводы... То есть, то нет... А так первые мои высказывание были взяты с древней Греции, они были первыми "обнаружившими". Они и дали названия, а не Энштейн... После уже люди стали разрабатывать теории. Вот теперь где тут: Разрыв пространства или времени?

Кстати: Я мало знаю, поэтому и взял "маленького" персонажа. xD

Отредактировано Лаурениус (2008-08-25 20:35:25)

Мысль может. Опять же сам Эйнштейн не был уверен а Абсолюте своей теории. Просто так принято считать на современном уровне развития науки. Если будет доказано обратное. Ну что ж. Американцы вон уже математическую модель Варп Драйва создали. А вдруг получится. Греки считали, что мир состоит из мельчайших неделемых частиц, Атомов, в конце 19-го века атом удалось разделить. Понадобилось 6000 лет чтобы понять его сущность. И ещё примерно 60 лет чтобы научится использовать.
Быстройдествие современных ЭВМ ограничено принципом Фон-Неймана по которому они построены и пределами миниатюризации компонентов. Если перейти на адаптивную логику AI. Предела практически не будет. Человек обучается всю жизнь, а "включение" мозга происходит ещё до рождения. Прикол да? Представьте себе комп, который начал обучаться ещё не будучи окончательно собранным.
Многие технологии уже есть. Кстати в Зеленограде с 2000 года нейропроцессоры выпускают.

Отредактировано Константин Орлов (2008-08-25 21:02:48)

Лаурениус, если я правильно понимаю, то все это теории.

Вот тут можно прочесть кое-чего, и еще на пару ссылок перейти

За них играть скучно((( Нитебе паники отписать, ни страха, ни то как ты смешно удераешь от межзвезного крейсера на реактивном двигателе)))

Це научная фантастика не более...

Пусть стебут, я уже понял как "взломать" Венеру! )))

ещё и в замедленной плёнке...

Константин Орлов
Заметь, что "взлом" в ковычках был. )) У каждого компа есть свои Баги, а с вашими технологиями даже другой комп не понадобиться, так можно, поговорить просто
Американские фильмы полны бреда, что вы их в пример даёте? )) У нас более интересный учитель: Реальность!

Отредактировано Лаурениус (2008-08-25 22:11:56)

Disturbed рулез! Форумчане, присоединяйтесь к фанатам Disturbed!
Рэнд, песня немного не в тему:

Здесь больше подходит песня "Fear" или "Remember"
А вообще под всю тему нашей галактической войнушки подходит песня "Land of Confusion":

А то в наших в наших бреда меньше. "Экипаж" кажеться. Советский фильм катастрофа про лётчиков. Второй пилот пилот потея как тяжеловес, который тянет Зил-130, тянет на себя штурвал. А гидроусилителей на лайнерах нет? Штурвал с рулями напрямую связан, как на самолётах первой мировой.

Отредактировано Константин Орлов (2008-08-25 22:31:57)