+1
Спаибо Вам за поздравления!

Данная фраза является наглядным доказательством того, что её автор нихрена не разбирается в лазерах. В частности в том, что кпда лазера в вакууме и в атмосфере - циыры сильно отличающиесие а так же в том, где именно выделяется это самое тепло, обозначенноне как энергопотери. Суть самого лазерного луча так же указана неверно, что наводит на мысль о непониамнии поражающего фактора данного вида оружия.

Кот бы говорил... Рэнд, молчи-ка в тряпочку.

Омега, Зератул, не флудите в чужих темах.

Отредактировано Дарт Рэнд (2009-02-26 00:22:52)

Не командуй! =)) Давай жить мирно, блин.

Сторм высказался очень даже верно. А вообще... А вообще я до сих пор помню, как МЕНЯ за лазеры материли, и ничего. А тут, видите ли, человек высказал своё мнение и вот результат.

Ахринеть, я с Черного Лотоса писаю кипятком... Это он на Татуине из бластера истребитель снял одним выстрелом?

*посмотрев пост*

Отредактировано Кайл Дорнез (2009-02-26 20:34:24)

Смотри не обожгись кипятком 

Не только из "калаша", вон на второй мировой войне, немецкие самолеты и с винтовок бывало подбивали, просто случайно, потому как другого вооружения у русских в начале войны и не было кроме одной винтовки на восемь человек)) и еще как говорится в каждой партии утюгов обязательно будет бракованный, так что самолеты не исключение если взять в учет современную статистику авиакомпаний, да и вообще по новостям только и слышно, то там то тут рухнул самолет из-за простых тех.проблем, т.е того самого брака о котором я упоминал ранее... )
А попадание по истребителю просто было попаданием, не имеющий цели его сбить, ну пролетает низко, почему бы и не стрельнуть просто забавы ради)))

Отредактировано Чёрный_Лотос (2009-02-27 12:23:53)

Весьма сомнительно, однако. Мне дед рассказывал, что по "мессеру" из карабина стрелять - как из рогатки по танку. Эффективность такая же.
Учитывая, что здешние "икстребители" даже и не из стали. 

Хымм... Артасус из Бэк ?