Я за кубы. Прскольку у кубов не может быть "произвола", а может быть только случай, который отлично высчитывается математически, т.е. можно спокойно высчитать шанс на победу-поражения и не прибегать к "я так сказал". К тому же поскольку с кубами несколько сложнее, игроки будут осторожнее и меньше будут прибегать к насилию.
К тому же мы что, зра писали что ли...
И Рим, ты кстати не прав. Литературность можно ограничить и спокойно сравнивать с определенными критериями. Не можешь описать расчлененку - не пиши.

Рим, пожалуйста, предлагай, если критикуешь, иначе ты сгоняешь тему в унылое говно, как это делали до ребута, и меня это бесит.
У нас, если и будет бой, то врятли ПВЕ.

Все 3 ГМа за кубы. Зератул скорее за, чем против.
Решено, держимся системы

Ну вот с этого и надо было начинать. Между прочим, при старой системе твоего персонажа тоже могли убить из-за кубиков Асвада, поскольку все дружно положили на правило 9.

Ну это будет справедливее, нежели если ты будешь вечно жить поскольку хорошо пишешь посты. Кубики конечно жестоки, но ко всем без исключения, включая админов.

А скажешь, что нет? Куб тут будет ни при чем в общем-то. Его бросают. И для получения результата всегда есть система, по который результаты этого броска считаются. Я не хочу решать по красоте игры человека, поскольку у всех вкусы разные. А куб дает всегда ответ, пускай не всегда приятный, но всегда обоснованный.

Для суда просто нельзя создать систему с кубами, поскольку суд завязан на морали и прочих неподдающихся простому математическому описанию аспектах жизни человека. А вот бой можно спокойно перевести в кубы, поскольку кубы будет отображать результаты того или иного действия, а не приговор. По сути, админ может добавить отсебятину, если считает необходимым...

Неверно. Куб не может отображать, на сколько виновен человек. Куб используется для подсчета Шансов. А виновность или невиновность - это вердикт, который нельзя измерить в кубах. Потому что вердикт - это не физическое воздействие, у которого есть сила и прочие физические величины, а есть только закон, который построен на моральных принцыпах. Не путай приятное с полезным. Куб подсчитывает только Шансы на успех, тот кто мерит вину по кубу - тот извините долдон. Никто не будет кидать кубы на виновность, поскольку там только два шанса - виновен или нет. Все эти виновен с отягчающими, виновен с облегчающими и прочее - не засунешь в систему, поскольку это степени виновности и их бы пришлось бы по идее пробрасывать отдельно, если бы не ответственность, которую потом бы нес судья. Хотя ели приводить результаты расследования как модификаторы, то зачастую, результаты броска кубика будут все равно правильными относительно виновности или невиновности, но это будет такая математически сложная система, что гораздо легче посидеть несколько дней, пообсуждать, сравнить с записанным в законах и вынести вердикт. Ведь по сути закон - это коре рул, по которому потом мерюют все ту же степень вины.
К тому же я не понимаю твоего упорства - кубы будут использоваться исключительно в боевке, если тебе оно не надо - не воюй. Если надо - примиряйся с госпожой удачей. Рикошеты, осечки и прочие привратности судьбы бывают в реальной жизни, и их шанс легко подсчитать (что уже давно сделали) и этот шанс наложили на н-гранный куб.
Да и к тому же не говори, что ты никогда не бросал "Орел или Решка".

А от тебя не будет зависить все равно, даже если будем решат по литературности, будет зависить от админа проверяющего. Если конечно это не ты будешь...

Литературность будет зависеть от представления цензора о ней. Кубы не зависят ни от кого.

Чем меньше в оценке человеческого фактора - тем меньше срачей, ибо валить ненакого.