А вот не надо. Не надо. Я достаточно отыграл в прошлом, так что голосовать имею право. Как мне обьяснили - Энви вместо Кесс админом будет. Раз так - я за. Хотя я и так за у Энви хотя бы наброски системы есть.
Перестройка на БзГ
Сообщений 61 страница 81 из 81
Поделиться622010-11-29 17:41:49
Как мне обьяснили - Энви вместо Кесс админом будет.
Вместо меня и Асвада. Мы складываем админские права и передаем весь мастеринг Энвичу, играть будем по общедоступной боевой системе.
Поделиться632010-11-29 17:42:07
Ведж Антиллес, не, тут вопрос "Энви вместо Асвада".
Кес не будет админом при любом исходе, она отреклась.
Поделиться642010-11-29 17:42:48
А может быть, сами за себя голосовать не имеют права? Тогда Кес, Энви и Асвада надо вычеркнуть из списка.
Поделиться652010-11-29 17:44:10
А может быть, сами за себя голосовать не имеют права? Тогда Кес, Энви и Асвада надо вычеркнуть из списка.
Энви и Асвада можно вычеркнуть. Но я имею право голосовать, так как я не хочу больше быть админом. Надоело, играть хочу.
Поделиться662010-11-29 17:45:38
Хм. Опять же за, кое какие наработки системы у Энви есть. И да, если Свен не передавал - я остаюсь в домене Порядка.
Поделиться672010-11-29 17:46:36
Все равно, КЕс - заинтересованное лицо, слишком заинтересованное, ИМХО.
Поделиться682010-11-29 17:47:43
Kestrel
Хехе...Ловко. А главное - вовремя. Браво (сарказам,. если кто не понял)
Поделиться692010-11-29 17:49:36
Все равно, КЕс - заинтересованное лицо, слишком заинтересованное, ИМХО.
А кто тут лицо незаинтересованное? У всех есть какое-то профит в данном голосовании. В этом-то и смысл.
Хм. Опять же за, кое какие наработки системы у Энви есть. И да, если Свен не передавал - я остаюсь в домене Порядка.
Нету больше доменов, голосуем за или против Энви. Иными словами, играем по общедоступной боевой системе или верим мастеру на слово, играя только по двум правилам.
Поделиться702010-11-29 17:49:40
Spacer
Нее она же "отреклась". У меня на ум лезет одно слово, приличной длинны и начинается на "х".
Поделиться712010-11-29 17:51:40
Kestrel
Тогда по любому - за Энви. Надо попробовать что-то другое, другую систему. К тому же, ничего не мешает в крайнем случае сменить все обратно и думать дальше.
Отредактировано Ведж Антиллес (2010-11-29 17:52:17)
Поделиться722010-11-29 17:52:17
Ведж Антиллес
- не у тебя одного, ты же тоже не участвовал в мегасраче за 114ю.
Поделиться732010-11-29 17:54:30
Spacer
Не люблю я НАСТОЛЬКО хитрых людей. Такие кого угодно кидануть могут. А к черту. Не к месту обсуждение. Мы поняли друг друга.
Поделиться742010-11-29 17:55:33
Ребята, сейчас вообще как раз ведётся активная работа над системой. То есть вот прямо сейчас. Кестрел, Зер и Карнас подтвердят, если что. Мы хотим сделать, как лучше. Серьёзно. Конечно, кому-то не понравится ибо "Я хачу набигать", но увольте. Мы стремимся делать так, чтобы в игре был баланс.
Поделиться752010-11-29 18:06:27
Внёс в список Шиндлера Асвада изменения согласно обстановки.
Спискота тут: https://crossovergame.spybb.ru/viewtopic … p=2#p44317
Поделиться762010-11-29 18:10:20
За систему. Не против Асвада, а именно за систему. Поясняю почему, вариант Асвада прост и достаточно хорош, но он требует абсолютной беспристрастности ГМ-а, а так же полное доверие игроков к нему. У играющего ГМ-а этого быть не может по определению.
Отредактировано Rimirel (2010-11-29 18:27:19)
Поделиться772010-11-29 18:41:14
На том форе по сталкеру, где я сидел система такая - несколько админов-квестоводов, и неприятности персу ( а там как правило, один перс у одного игрока) придумывают другие ГМы. ИМХО, достаточно беспристрастно. Правда, тут может натолкнуться на разницу канонов - скажем, я плохо знаю МТ, Энвич не знает Пути, Стрелок не знает анимэ и прочее.
Поделиться782010-11-29 18:44:29
На том форе по сталкеру, где я сидел система такая - несколько админов-квестоводов, и неприятности персу ( а там как правило, один перс у одного игрока) придумывают другие ГМы. ИМХО, достаточно беспристрастно. Правда, тут может натолкнуться на разницу канонов - скажем, я плохо знаю МТ, Энвич не знает Пути, Стрелок не знает анимэ и прочее.
Тащемта, на Корускант.ру та же ситуация - один ГМ ведёт нескольких персонажей и устраивает им квесты. В нашем случае, к сожалению, не думаю, что такое будет возможно в самое ближайшее время. Возможно - в несколько отдалённом будущем.
Иначе банально придётся делать полный вайп (хотя, боюсь, без вайпа, хоть и частичного, дело не обойдётся, но мы работаем над этим.)
Поделиться792010-11-29 18:57:35
На сталкере они еще и меняться могут, либо по полной договоренности вести длинный квест.
Но не имеют права делать ничего для своих персов\перса, в этом суть.
Поделиться802010-11-29 19:09:04
Ну что ж, думаю тему можно закрывать. Даже если Марти, Стрелок и Ааз единодушно проголосуют "против" - всё равно больше будет "за".
Поделиться812010-11-29 19:20:26
На сталкере они еще и меняться могут, либо по полной договоренности вести длинный квест.
Но не имеют права делать ничего для своих персов\перса, в этом суть.
То же самое и на Корусанте. Там для ПвП-драк чуть ли не отдельная тема.
Ну что ж, думаю тему можно закрывать. Даже если Марти, Стрелок и Ааз единодушно проголосуют "против" - всё равно больше будет "за".
Хорошо. Тему закрываю. Прости, что не срослось, в общем, как я написал этой ночью - мне жаль, что мы теряем хорошего игрока, но держать кого-либо насильно - это плохо.